Modérateur
Posté 07 février 2016 - 13:14
Une question aux administrateurs de Macfr. voici la liste des serveurs établissant une connexion vers ma session à chaque visite :
plus.I.google.com
staticxx.facebook.com
www.facebook.com
Sont-ils vraiment nécessaires? Quel avantage apportent-ils? Lorsque je les bloque, ma navigation n’est pas affectée.
Question vue. On va se pencher dessus et dès qu'on a une réponse, on vous la communiquera 
Grand(e) bavard(e)
Posté 07 février 2016 - 15:11
Merci.
Maniaque du clavier
Posté 07 février 2016 - 17:10
Salut,
Les liens que tu as mentionnés viennent tous de la barre de "partage social" qu'il y a bas de la page.
Seul Facebook et Google+ sont concernés, les autres réseaux sociaux sont directement géré par le forum (qui fais office de proxy).
Modérateur
Posté 07 février 2016 - 17:39
ah ben il n'y a plus besoin de réfléchir à la question si FJA y a répondu 
Ou bien ?
Grand(e) bavard(e)
Posté 09 février 2016 - 01:29
Merci pour l'info.
J'ai beau chercher partout et utiliser d'autres navigateurs que Safari (et même en désactivant le firewall), je ne vois pas cette barre de partage social.
Maniaque du clavier
Posté 09 février 2016 - 20:29
Sécurité intrusion dans mon ordi Page 2 MacOS X Forum de macfr.com.png 41,51 Ko
1 Nombre de téléchargements
Grand(e) bavard(e)
Posté 09 février 2016 - 21:51
Merci pour ta réponse FJA.
Ce sont les plug-ins installés sur mes navigateurs qui m'empêchent de voir la barre (Firefox aussi à des plug-ins, je l'avais oublié). Par contre, si la barre n'apparaît plus grâce aux plug-ins, les requêtes elles sont toujours formulées, comme quoi le firewall est vraiment utile.
Ne pensez-vous pas que le fait de permettre à ces obscures entités que sont Google et Facebook d'établir des connexions sécurisées vers les machines des utilisateurs soit une faiblesse sécuritaire qui pourrait-être exploitée à mauvais escient? Ne serait-il pas utile d'avertir les participants et de leur permettre de choisir s'il oui ou non ils veulent de ce service?
Ce message a été modifié par Fredo - 12 février 2016 - 00:21 .
Modérateur
Posté 12 février 2016 - 18:02
Bon, alors dites-nous: vous voulez qu'on garde ou qu'on vire cette possibilité (si on le peut bien sûr) ?
Hamster d'or (dort ?)
Posté 12 février 2016 - 20:36
On peut laisser, ça ne gène pas et ça peut être pratique pour ceux qui veulent partager sur ces sites.
Je fais mes sauvegardes sur NSA-Cloud !
Au bout de 10 ans, le vieux MacPro vient de laisser sa place à un MacMini i7...
Grand(e) bavard(e)
Posté 12 février 2016 - 21:10
Pour ma part, je préfèrerai sans.
Grand(e) bavard(e)
Posté 12 février 2016 - 23:04
Il ne s'agit pas de savoir s'il faut garder ou enlever la bannière permettant une connexion vers les réseaux sociaux, mais de stopper les requêtes inutiles (port 443) des sites présents sur cette bannière. Pour quelle raison pourrait-on vouloir les conserver? Elles ne servent qu'à renseigner ces entreprises sur ce que nous faisons sans même nous en avertir. Il s'agit d'un abus de pouvoir que je dénonce (et que j'aimerai voir disparaître).
Admin qui mord
Posté 13 février 2016 - 01:46
Perso, si ça aide Macfr a être encore plus référencé et donc plus visité, je n'ai rien contre.
Mais je comprends parfaitement le point de vue de Fredo.
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
