Aller au contenu

Le partage sur les réseaux sociaux


iTruc
 Share

Messages recommandés

 

Une question aux administrateurs de Macfr. voici la liste des serveurs établissant une connexion vers ma session à chaque visite : 

plus.I.google.com

staticxx.facebook.com

www.facebook.com

Sont-ils vraiment nécessaires? Quel avantage apportent-ils? Lorsque je les bloque, ma navigation n’est pas affectée.

 

Question vue. On va se pencher dessus et dès qu'on a une réponse, on vous la communiquera :zz-big-dingue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Les liens que tu as mentionnés viennent tous de la barre de "partage social" qu'il y a bas de la page.

 

Seul Facebook et Google+ sont concernés, les autres réseaux sociaux sont directement géré par le forum (qui fais office de proxy).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah ben il n'y a plus besoin de réfléchir à la question si FJA y a répondu ;)

 

Ou bien ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info.

J'ai beau chercher partout et utiliser d'autres navigateurs que Safari (et même en désactivant le firewall), je ne vois pas cette barre de partage social.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse FJA.

Ce sont les plug-ins installés sur mes navigateurs qui m'empêchent de voir la barre (Firefox aussi à des plug-ins, je l'avais oublié). Par contre, si la barre n'apparaît plus grâce aux plug-ins, les requêtes elles sont toujours formulées, comme quoi le firewall est vraiment utile. 

 

Ne pensez-vous pas que le fait de permettre à ces obscures entités que sont Google et Facebook d'établir des connexions sécurisées vers les machines des utilisateurs soit une faiblesse sécuritaire qui pourrait-être exploitée à mauvais escient? Ne serait-il pas utile d'avertir les participants et de leur permettre de choisir s'il oui ou non ils veulent de ce service?

Modifié par Fredo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, alors dites-nous: vous voulez qu'on garde ou qu'on vire cette possibilité (si on le peut bien sûr) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut laisser, ça ne gène pas et ça peut être pratique pour ceux qui veulent partager sur ces sites.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne s'agit pas de savoir s'il faut garder ou enlever la bannière permettant une connexion vers les réseaux sociaux, mais de stopper les requêtes inutiles (port 443) des sites présents sur cette bannière. Pour quelle raison pourrait-on vouloir les conserver? Elles ne servent qu'à renseigner ces entreprises sur ce que nous faisons sans même nous en avertir. Il s'agit d'un abus de pouvoir que je dénonce (et que j'aimerai voir disparaître).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso, si ça aide Macfr a être encore plus référencé et donc plus visité, je n'ai rien contre.

Mais je comprends parfaitement le point de vue de Fredo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...